未來十年本港重大基建的影響
2013中 – 啟德郵輪碼頭 (首個泊位落成)
2014 – 西港島綫
2015 – 觀塘綫延綫 (加設何文田及黃埔站)
2015 – 南港島綫(東段)
2015 – 啟德郵輪碼頭 (次座泊位落成)
2016 – 高鐵
2016 – 港珠澳大橋
2017 – 屯門至赤鱲角連接路
2017 – 中環灣仔繞道
2018 – 沙中綫(大圍至紅磡段)
2020 – 沙中綫(紅磡至中環段)
2020 – 中九龍幹線(規劃中, 連接西九龍及九龍灣)
2020或以前 – 西九文化區(第一階段),第二階段預計2030或以前
2013, 2016, 2021 – 啟德發展計劃(共分三期)
未落實 – 新界東北發展區
未落實 – 填海,包括欣澳、小蠔灣、龍鼓灘、青衣西南及馬料水
未落實 – 將軍澳—藍田隧道
未落實 – 香港國際機場興建第三條跑道
這對香港人流和物流有什麼影響?
先寫簡單的, 地區基建:
2014 – 西港島綫
西港島線於2007年10月刊憲,2009年3月批准。全長約三公里,有西營盤站、香港大學站及堅尼地城站三個車站,是港島線的延續。由這三個站出去,不用轉線便可出到中環、金鐘、北角及鰂魚涌這些香港的商業重鎮。
單以交通改善而言,西港島線的影響其實比南港島線和觀塘綫延綫少。現在西區內主要以巴士和小巴接駁,通過位於海皮的高速公路,由堅尼地城出中環只需約20分鐘(經城巴5X),由西環坐城巴5X或綠巴55號,更只需5-10分鐘。地鐵的出現雖能縮短交通時間,但因為上下月台的時間,總共可省去的可能只有5-10分鐘。
反而西隧的出現,大大地減少了西區和西九龍區的距離。記得以前去港大要坐車到紅磡,再塞紅隧和經過銅鑼灣,灣仔等地方才去到,單單是由紅隧出發到港大的巴士便可能要40分鐘以上。現在由旺角到港大紅西隧,卻只需15分鐘。2016年高鐵在九龍站附近建成後,由西區出發去高鐵站亦比港島區其他主要住宅區更快捷。
西港島線最大的作用,我覺得是加速將西區重新估值和重建。基於歷史原因,西區一直欠缺像樣的中產盤和大型屋院去吸引高收入人士(寶翠園是被列入西半山的)。西港島線的出現,將發展商的目光重新注視這一優質地區,而帶來大量的重建。例子有德輔道西的長嘉工業大廈,石塘咀的西環大樓,堅尼地城士美菲路工廈的市建局重建項目等。http://paper.wenweipo.com/2012/04/10/FI1204100006.htm
西港島線於2007年10月刊憲,2009年3月批准。全長約三公里,有西營盤站、香港大學站及堅尼地城站三個車站,是港島線的延續。由這三個站出去,不用轉線便可出到中環、金鐘、北角及鰂魚涌這些香港的商業重鎮。
單以交通改善而言,西港島線的影響其實比南港島線和觀塘綫延綫少。現在西區內主要以巴士和小巴接駁,通過位於海皮的高速公路,由堅尼地城出中環只需約20分鐘(經城巴5X),由西環坐城巴5X或綠巴55號,更只需5-10分鐘。地鐵的出現雖能縮短交通時間,但因為上下月台的時間,總共可省去的可能只有5-10分鐘。
反而西隧的出現,大大地減少了西區和西九龍區的距離。記得以前去港大要坐車到紅磡,再塞紅隧和經過銅鑼灣,灣仔等地方才去到,單單是由紅隧出發到港大的巴士便可能要40分鐘以上。現在由旺角到港大紅西隧,卻只需15分鐘。2016年高鐵在九龍站附近建成後,由西區出發去高鐵站亦比港島區其他主要住宅區更快捷。
西港島線最大的作用,我覺得是加速將西區重新估值和重建。基於歷史原因,西區一直欠缺像樣的中產盤和大型屋院去吸引高收入人士(寶翠園是被列入西半山的)。西港島線的出現,將發展商的目光重新注視這一優質地區,而帶來大量的重建。例子有德輔道西的長嘉工業大廈,石塘咀的西環大樓,堅尼地城士美菲路工廈的市建局重建項目等。http://paper.wenweipo.com/2012/04/10/FI1204100006.htm
2015 – 觀塘綫延綫
於2009年11月第一次刊憲,2011年11月落實興建,觀塘綫延綫全長共2.6公里,設何文田及黃埔站,將來來往黃埔至油麻地只需5分鐘。
黃埔區內主要屋院有黃埔花園(10286伙), 海濱南岸(2470伙), 海逸豪園(4721伙), 黃埔新村(2730伙), 半島豪庭(1669伙), 紅磡灣中心(814伙)等共22000多伙。現時區內對外交通主要為小巴(6和6X)和巴士。因為人數眾多的關係,於繁忙時間交通極為不便。本人以前多次在平日放工時間由中環入黃埔食飯,嘗試於中環坐地鐵到佐敦,再於佐敦道等小巴,卻是架架滿坐,最少等30分鐘以上。本人沒有嘗試過坐巴士,不知是否同樣爆滿,但肯定亦不會快。而如果在港島上班,由黃埔過海就只有3條路綫可選──坐115塞紅隧到中環金鐘,到紅磡碼頭坐船到北角(繁忙時間15到30分鐘一班),坐小巴到佐敦或尖沙咀轉地鐵,3個方案同樣不方便。以前黃埔花園相比其他市區樓盤平宜,而且又有繁忙的商業區(黃埔花園地下的商店應有盡有)卻不太吸引到上班一族的喜愛,主要便是因為交通問題。
所以當觀塘綫延綫建成後,可以一舉解決區內的交區問題,將黃埔花園最弱的一項變成最強,所以黃埔區,尤其是黃埔花園的樓價,在落實觀塘綫延綫後一直跑贏大市。而新鐵路對黃埔的影響亦遠遠大過西港島綫對西區的影響,因為現在西區到中環交通有各式的西隧過海巴士線(如904,905,914)和港島地區綫(如10,5, 5B)等選擇,西港島綫只是綿上添花。
2015 – 南港島綫(東段)
2007初步拍板,2009和2010年修定走綫後刊憲,2011開始興建,全長共7公里,由金鐘站出發,設海洋公園、黃竹坑、利東至海怡半島四個站。
香港人覺得南區是貴重地區,但其實大約只有是石澳、壽臣山、大潭、赤柱、淺水灣、深水灣、薄扶林一帶是有錢人地區,而其他地區例如香港仔,鴨利洲,田灣,華富,利東,郤是人口和工廠眾多的平民和一般中產的地區。故此曾有人說過海怡半島因為地處南區所以應該值豪宅價,實在是美麗的誤會。
跟黃埔花園一樣,海怡半島和利東邨交通不發達,對外交通主要靠巴士和小巴,而香港仔隧道卻是經常塞的。如果鴨利洲大橋發生交通意外,基本上那天已經不用上班。新鐵路能大大地加強他們對外的交通,故此是最受的區域。
南港島綫(東段)不經現在區內最繁榮的香港仔,而黃竹坑站因為拆卸了前黃竹坑邨而得到了的地皮,能興建一個達4,700伙住宅及30餘萬方呎的商場,故南區的那個不算大的商業重心很有可能會慢慢轉過去黃竹坑站。發展商早作先機,已經開始在黃竹坑工業區開始改建工廈成酒店和商廈。
以海怡半島和黃埔花園比較,個人認為黃埔花園的長遠升值潛力較高,因為同樣有新鐵路,黃埔花園有更高的商業價值。黃埔本身的商場亦已經有140萬呎(http://www.hwpg.com/b5/properties/p73.asp,
對比海港城是全港最大商場,共200萬呎), 加上新批出的紅磡灣甲級商業用地59萬呎(會德豐) (http://202.55.1.84/news/11/08/05/HD-1393683.htm)、由香格里拉投得的56萬呎酒店用地(http://paper.wenweipo.com/2011/12/23/ME1112230005.htm)和長實投得的36萬呎住宅用地(http://www.singtao.com/yesterday/pro/0915ho05.html),新供應或能帶動區來樓價。而且紅磡鄰近九龍東新發展區。相反,海怡半島附近的新供應,就只有南灣旁的一幅26萬方呎的住宅用地,而海怡半島內的商場更只是提供日常生活用品的小商場,商業價值偏低。
3 comments:
黃埔花園好wo!但會唔會有點舊?好似太矮響街都望到屋企做咩?
咁新與舊就睇budget ga.....好有錢就買海逸,有錢就買黃埔。被人睇到呢個問題會有,咁就唯有買高D, 或者唔好買向街。同埋個問題係咪好嚴重呢,就要自己去睇下la
Post a Comment