Saturday, March 28, 2009

雞與雞蛋

有日友人問我, 究竟有雞先定有蛋先, 我話:

進化論: 進化論認為, 所有生物都不是突然出現, 而是一點一點地改變。生物由幾十億年開始開始進化。在無性繁殖時, 生物的進化來自本身基因因應環境變化所產生特變。而又因為進行無性繁殖中的生物多為簡單的單細胞生物, 其繁殖的數目跟速度都高得驚人, 故此無次少少的改變在多次繁殖下都能累積足夠的基因改變。而在有性繁殖中, 因為兩個不同生物的互相結合, 所誕下的下一代其基因在著更大的差異。在這樣的背景下, 生物在一點一點的改變。如果你要問"有雞先定有蛋先", 那就要問"什麼是雞"?。如果雞是有其特定的定議, 那我們就可以從那個進化的連續進程中, 找到一個時間點, 從那個時候開始, 那生物叫做"雞"。而基於有性繁殖中絕大部份的基因改變都是在下一代出現, 可以說, 問題的答案, 是有"蛋"先。

存在主義角度:冇雞做背景,雞蛋就冇意義,當然係雞先

聖經角度: 有雞先, 因為
<創世紀1:24>神說、地要生出活物來、各從其類.牲畜、昆蟲、野獸、各從其類.事就這樣成了。
<創世紀1:25>於是, 神造出野獸、各從其類.牲畜、各從其類.地上一切昆蟲、各從其類.神看著是好的。

爛gag角度: 雞蛋雞蛋, 當然是有"雞"先, 才有"蛋"

No comments: